大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于苏轼有趣的奇闻异事作文的问题,于是小编就整理了3个相关介绍苏轼有趣的奇闻异事作文的解答,让我们一起看看吧。
以第一人称写苏轼被贬黄州的作文?
苏轼我被贬黄州,是在"乌台诗案"之后,虽然性命保住了,可是当了小之又小的虚职闲差,人微言轻,连薪水也是少到极点。可喜这是我文学生命中,最有创意的时期,《赤壁赋》,《念奴娇.赤壁怀古》,可以说是我的心血得意之作,都是在黄州写的,万事万物有利有弊,我在精神上很满足了。对了,我的外号"东坡居士",也是在这里起的,希望读者喜欢。
苏轼 欧阳修 科举典故写作文?
苏轼在京城会考时,主审官是大名鼎鼎的北宋文学名家欧阳修。他在审批卷子的时候被苏轼华丽绝赞的文风所倾倒。 为防徇私,那时的考卷均为无记名式。所以欧阳修虽然很想点选这篇文章为第一,但他觉得此文很像门生曾巩所写,怕落人口实,所以最后评了第二。
一直到发榜的时候,欧阳修才知道文章作者是苏轼。 在知道真实情况后欧阳修后悔不已,但是苏轼却一点计较的意思都没有,苏轼的大方气度和出众才华让欧阳修赞叹不已:"老夫当避路,放他出一头地也。"意思是这样的青年才俊,真是该让他出榜于人头地啊(成语出人头地就是从这儿来的),并正式收苏轼为弟子。
关于王安石司马光苏轼变法的作文?
大家都知道,王安石、司马光、苏轼三人的交往堪称佳话。人生得势时不失本心,人生失意时不存怨怼。古人评此为“君子之争”,一方面介甫惜才仗义执言,一方面东坡释怨不计前嫌。虽有文人惺惺相惜之意,却也尽显坦荡磊落胸怀。其风格节气,当为做人典范、后世榜样。
《论语》云“君子和而不同”,司马光、王安石、苏轼有政治理念之异,都坚守自己的政治信仰,甚至在出现政治分歧时绝不退让。但是,无论世易时移,司马光和王安石彼此赏识、互相宽让。司马光被罢相,王安石在皇帝面前称赞对方“国之栋梁”,司马光东山再起,称赞王安石胸怀坦荡、忠心耿耿。难怪,宋朝皇帝感叹,“卿等皆君子也”。不同意你的观点,但我尊重你的人格!朝堂之上据理力争,生活当中与人为善。公义与私交分开,不悖公徇私,不因情废义。
由是我想到现代文坛中鲁迅与林语堂和胡适的故事。因为立场不同,鲁迅先生在论战中曾经尖刻地指刺林语堂,鲁迅先生逝世后,林语堂先生在《悼鲁迅》一文中却说:“我始终敬鲁迅,鲁迅顾我,我喜其相知,鲁迅弃我,我亦无悔。”多么高尚的人格,多么坦荡的胸襟!林语堂先生保持了君子风度,让后人感佩其雍容大度,这段过往也成为民族精神的鲜明注脚。鲁迅先生对胡适也有过批评,但胡适先生后来全力帮助许广平出版《鲁迅全集》,并不曾对恩怨耿耿于怀,睚眦必报。
古人云:“君子亦有争乎?见利争让,闻义争为,过错争认,不善争改。取之以正,争之以诚,君子之争,不亦宜乎?”人与人之间当如此,国与国之间其理亦然。中美因为贸易摩擦出现争端,我们看到的是,美方咄咄逼人,步步紧逼,而中方有礼有节,保持克制,在国家根本利益上我们绝不退让,在人道主义情感上我们鼎力相助,支持美方抗疫,这就是大国风范,君子之度!
王安石在《答司马谏议书》中这样写道:“昨日蒙教,窃以为与君实游处相好之日久,而议事每不合,所操之术多异故也。虽欲强聒,终必不蒙见察,故略上报,不复一一自辨。重念蒙君实视遇厚,于反复不宜卤莽,故今具道所以,冀君实或见恕也。”待人做事讲原则、有分寸、守底线,只要心底无私,就可守住君子之道。
同学们,愿我们以这三人为榜样,守君子人格,养浩然正气!
到此,以上就是小编对于苏轼有趣的奇闻异事作文的问题就介绍到这了,希望介绍关于苏轼有趣的奇闻异事作文的3点解答对大家有用。