大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于世界维基百科解释的问题,于是小编就整理了1个相关介绍世界维基百科解释的解答,让我们一起看看吧。
维基百科和百度百科哪一个更权威?
维基百科由于网络方面的诸多问题,大家用的相对来说比较少,可能不是很熟悉。在百科方面,百度百科毫无疑问是最耳熟能详的。不过百度百科备受诟病的一点就是词条质量问题,曾经收到过不少抨击。尤其是之前曾经闹出过专业从业者与其他用户反复争夺编辑阵地的问题。最有名的就是“PX词条”事件,清华化工系的师生与其他用户展开拉锯战,短时间内对于PX毒性到底是“低毒”还是“剧毒”的修改高达28次,最终以百度官方介入、锁定词条编辑权限告终。
为何百度百科如此重要?因为它已经成为中国人了解很多人和事物的重要入口,因此词条的正确性会影响千百万人对某个人、某件事的看法。也正是因为此,编辑权限一直是个敏感的话题。到底谁才能够编辑词条?百度有着自己的一套规则,但是这套规则却受到了广泛质疑,因为很多人爆出词条可以付费修改的问题。
反过来看口碑明显好很多的维基百科,是因为权限控制更好吗?其实也不尽然。维基百科的编辑门槛并不高,也并没有给编辑者明显的利益回报,再加上编辑过程较为专业,筛选掉了一大批以编辑百科获利的投机分子。
维基百科比起百度百科,在正确性和专业性方面确实有优势,尤其是详细的参考文献,更加使人信服。百度百科要变得更加专业,一方面,在一些具体专业词条上需要限制权限;另一方面,要努力扫清百科背后的灰色利益链条。
作为境外的百科,维基百科相对比较客观,广告很少。百度百科早年的时候人人都能编辑词条,任何广告都可以,导致了质量很差,价值观导向很差。不过现在百度百科已经严格了很多了,不能随意编辑,随意上了。
如果是知识、学术上的权威,两个都不权威,都不能作为参考文献用。不过维基的优势在于引用的参考文献有链接很多专业的论文之类的。
补充点维基百科的背景,就能知道维基和百度百科的基本背景的不同,大概就了解两个百科基因的差异。维基百科是由维基媒体基金会拥有和运营的,维基媒体基金会是美国501(c)(3)条款下的慈善机构。这个基金会拥有“维基百科”这个词的商标以及相关的域名,服务器等的所属权。维基百科的内容由创作者自由授权,任何人都可以在相当开放的条件下使用。根据维基百科的创始人Jimmy Wales所说,维基媒体基金会作为慈善机构,是不可以拿来做买卖的东西。然而,作为一个纯粹的技术性的东西,维基媒体基金会当然可以出售商标,域名,服务器等。所有收益不会给到任何私人利益集团,必须用于可接受的慈善方面。
曾经网上有讨论谷歌之类的公司会不会买下维基百科,Jimmy Wales就表示维基媒体基金会从来没有考虑过要卖掉维基百科,因为这不是他们要做的事情。甚至他表示,谷歌之类的肯定从来没有考虑过要收购维基百科,毕竟收购是需要在战略上有意义有提供某些优势,Jimmy Wales认为对于谷歌来说,收购维基百科没有这方面的意义和优势,特别是维基百科是完全免费的和自由进出的一个社区百科,对于公司的盈利来说不会有太多帮助。
了解更多硅谷前沿深度讯息请看 硅发布 微信公众号
到此,以上就是小编对于世界维基百科解释的问题就介绍到这了,希望介绍关于世界维基百科解释的1点解答对大家有用。