大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于奇闻异事无字碑的问题,于是小编就整理了1个相关介绍奇闻异事无字碑的解答,让我们一起看看吧。
历史上有哪些迷案?
8人轮流虐杀9岁女童,凶手至今没有找到!天真烂漫的女童,毁在一群变态色魔手上。
这是一起令人无比揪心的案子,直至今日,美凤命案都没有下文,成了无头悬案。
案件回放:失踪女孩
案发于1987年的马来西亚,4月12日早上8时,9岁的受害者洪美凤和10岁哥哥洪耀添拿着父母给的零花钱外出买糕点。途中,哥哥因肚子痛跑回家上厕所,让妹妹在路边等他。
十来分钟后,洪耀添返回现场,不见妹妹踪影,附近喊了一阵也没回应,就连忙回家告诉父母,一家人立即外出寻找。
3小时后,母亲杨玉清在离美凤失踪地五百来米远的一间废弃屋子内找到美凤。
惨案现场:
只不过,此时的女儿非常安静,没有丝毫活人气息,而她的惨状,差点让杨玉清当场昏厥——美凤全身赤裸地躺在血泊中,双眼睁大,脖子被电线勒紧,身上有遭人凌辱的痕迹,私处还插了一根木条。
几天后,警方的验尸报告显示,洪美凤生前遭人强奸,更令人愤怒和震惊的是,她身上居然有8个不同的齿痕,这表明,至少有8名凶徒对她施暴。
调查走访:
对幼童做出如此丧尽天良之事,消息一出,群情激愤,纷纷要求警方立即抓捕凶手。
警方经过一番走访调查,获悉其中几名凶手可能是能说淡米尔语的男子,又有几名目击者提供了疑似凶手的外貌特征。警方按这些线索逮捕了五名可疑人员进一步调查,其中有两人是常光顾美凤父亲肉骨茶店的食客。
然而,这些人都不承认和美凤的遇害有关。那时DNA技术尚未用于刑事破案,警方在现场唯一找到的指向性证据就是美凤身上的牙印,牙医专家协助用石膏模型印取了这五人的齿印进行比对,却全都排除了。
可疑凶手:
迟迟破不了案,警察着急,就在大家为找出凶手竭力想办法时,当地报社收到一名神秘人的信件。他在信中自称为凶手,并说自己患有精神疾病,是在发病状态下对美凤做出那些凶残行为的,事后,他也感到愧疚和无地自容,内心非常煎熬,希望获得世人原谅,并承诺,如果民众能原谅他,他便会现身自首。
在第二封信里,这人又说,凶手只有他一个人,没有所谓的“八人”,美凤身上那些牙印都是他留下的,警方弄错了,误以为来自不同的人。
到了第三封信,他竟狮子大开口,要求政府给他准备30万元,他拿到钱就会出来自首,否则,此案将永远成为悬案,他甚至在信末威胁,如果收不到钱,就继续作恶,残害其他孩子。
刚开始,无论是警方还是民众,都没把这封信当回事,认为是有人哗众取宠。可到后面,随着他的言行越来越离谱,甚至想以此谋利,触碰了法律和道德底线,人们决定把他揪出来,不管他是不是凶手,都要让他受到惩罚。
见到这种阵势,写信人又被吓着了,赶紧向多家报社发送消息,澄清之前的信件都是自己瞎编的,是恶作剧,他已经认识到错误了,希望大家给他一次机会,不要再追究了。
由于这人反侦查意识较强,投递信件时没留下什么痕迹,警方查了一阵没有收获,他又不再作妖,也就算了。
至今凶手没找到
但此后,关于凶手再也没出现有价值的线索。民众的情绪也从初始的愤怒转化为对依然潜藏在社会中的凶手的惧怕,不敢让自己的孩子独自外出,上学放学都要派人接送。
美凤父母一直没将她下葬,原本是想等着抓到凶手,让女儿瞑目,随着时间推移,尸体开始腐化,他们才不得已考虑这个问题。美凤最终都没等到一个结果,案发一个月后,她被家人安葬。
随着时间流逝,人们也逐渐淡忘了这起案子,恢复了正常的生活,只在茶余饭后谈起时,会再次露出几分或惊恐、或愤怒、或可惜的表情。
犯罪之人终究会被找到,只不过是时间的问题,相信有一天,案件会有真相大白的那一天。
看几位答友有提到赵匡胤死后为什么是其弟赵光义即位疑案“金匮之盟”
和大家分享一下“宋初三疑案”:有耳熟能详的“陈桥兵变”兵变是否蓄谋已久?,也有鲜有人知的“斧声烛影”太祖死得蹊跷是否被杀?"金匮之盟"为何不是26岁的儿子即位而是弟弟?。
三个疑案围绕皇权更迭发生,虽称不上腥风血雨,但也充斥着猜忌、阴谋,令人浮想联翩。
- 一陈桥兵变主角宋太祖赵匡胤
陈桥兵变的疑案点黄袍加身是不是临时起意,还是蓄谋已久?在我记忆中学时代学历史时:“士兵将士拥护高呼万岁,太祖迫不得已即位”,未提到是否是先准备好还是蓄谋已久,当时想太祖假仁假义估计是蓄谋已久。那我们从历史记载来来看一下:
提到陈桥兵变我们来看一下“澶州兵变”的记载:“军士登墙越屋而入,请帝为天子。乱军山积,登阶匝陛,扶抱拥迫,或有裂黄旗以被帝体,以代赭袍,山呼震地。”——《旧五代史•周太祖纪》
"裂黄旗以被帝体":军士们撕下的黄色军旗披在郭威身上,这符合临时起意的特点。
陈桥兵变《宋史•太祖本纪》“诸校露刃列于庭,曰:’诸军无主,愿策太尉为天子。’未及对,有以黄衣加太祖身,众皆罗拜,呼万岁,即掖太祖乘马”
“以黄衣加太祖身”这里隐喻兵变事先就准备好的。
由于宋太祖的文韬武略以及治世之功,后人也没有再去深究这个问题,到底记载是否属实。单单从一方面记载说是事先准备,有待从其他方面考证。
- 二斧声烛影主角宋太宗赵光义
《宋史•太祖本纪》“葵丑夕,帝崩于万岁殿,年五十,殡于殿西阶”
太祖死后第二天其弟赵光义即位,而关于太祖之死有很多传文,而斧声烛影最为绘声绘色。
《续湘山野录》记载着太祖死前夜之事“斧声烛影”:上酷留之,俾泊后苑。苑吏或见宿于木末鸟巢中,止数日不见。帝切切记其语。至所期之夕,上御太清阁四望气。是夕果晴,星斗明灿,上心方喜。俄而阴霾四起,天气陡变,雪雹骤降,移仗下阁。急传宫钥开端门,召开封王,即太宗也。延入大寝,酌酒对饮。宦官、宫妾悉屏之,但遥见烛影下,太宗时或避席,有不可胜之状。饮讫,禁漏三鼓,殿雪已数寸,帝引柱斧㪬丑角反。雪,顾太宗曰:“好做,好做!”遂解带就寝,鼻息如雷霆。是夕,太宗留宿禁内,将五鼓,周庐者寂无所闻,帝已崩矣。
作者文莹是钱塘名僧:“太祖驾崩前,召赵光义进宫,二人单独饮酒。外人退下,接着烛影摇晃,赵光义离席退避,随后听到玉斧羽戳地之声,又听见太祖高声说:你好好去做!”这就是“斧声烛影”的由来。
司马光在《涑水记闻》:“喝完酒后,太宗回到开封府,太祖驾崩,宋皇后让太监王继恩去叫儿子,然而叫来的确实赵光义,宋皇后见到后很是吃惊而后说:我们母子的命运,全部都要依靠官家”
司马光的描述透露出太宗有夺位的嫌疑,而名僧文莹的记载暗指太宗有谋害太祖之嫌。
两个都记载到太祖死前一夜和赵光义喝酒,那两兄弟喝酒为何要退其左右,至少得留个倒酒伺候的。两兄弟估计在讨论皇位继承大事,不能让外人知道,兄弟意见不和从而引起争论。哥哥气弟弟不支持,摔下玉斧让其弟退下,弟弟快速退出,其后太祖又高声大呼“好做 好做”。气愤之极而驾崩!
空穴来风太宗嫌疑是摆脱不了,从情理上来说,赵光义谋杀赵匡胤可能性高一些。但历史真相又如何,只有历史的亲身经历者才知道,即使处于历史的人依旧会被迷雾笼罩。
ˇ太宗赵光义
其他夺位说法。
①还有一种说法,说是赵光义对赵匡胤的妃子花蕊夫人垂涎已久匡胤盛怒之下顺手抄起床边的玉斧砍赵光义,但力不从心,反而被赵光义杀死。
②赵光义就一直是他的得力助手。从陈桥兵变到平定江南,他立下了汗马功劳,自然而然地认为在赵匡胤死后,皇位应该由自己来继承。但赵匡光义就趁赵匡胤出兵北汉的时机,下毒将他杀害,夺取了皇位。
- 三“金匮之盟”主角赵普受惠人赵光义赵普是一份政治遗嘱突然由赵普抛了出来,赵普是太祖时的宰相。太宗即位赵普不得志。而当时朝廷社会对太宗即位名不正言不顺有微词。
《宋史•太宗本记》:“若夫太祖之崩,不逾年而改元,涪陵县公之贬死。武功王之自杀,宋后之不成丧,则后世不能无议焉。”
太祖之子都被贬而死,太祖宋皇后死也不按皇后之礼安葬。大臣和百姓议论纷纷,对于当时正派士大夫,他们效忠的人是不是正统很是关键。
《辽史•本纪第八•景宗下》:"宋主匡殂,其第炅自立"。自立二字,体现辽人站在第三方角度,认为宋太宗并非正统而是自立。
赵普抛出来的“金匮之盟”解了太宗的燃眉之急,又使自己重新回到权利的中心,一聚两得。这是不是赵普为了迎合太宗,追求自己的利益而构造出来的?
据赵普说,昭宪太后临终前把太祖叫到病榻前问:你知道不知道为什么能得天下?太祖说:都是祖宗和太后积善行德带来的福气。杜太后却说:是因为后周皇帝是个七岁的娃娃,换了成年皇帝,就很难说了,为保江山,千万不能让娃娃继承皇位,如太祖去世时儿子还小,就要把皇位传给弟弟光义。太祖俯首承命。杜太后又吩咐赵普,把她说的话记下来。赵普遵命,在榻前书写了遗命,封藏于金匮之中。
“金匮之盟”的核心是举贤不唯亲,就如郭威与柴荣。太后或是怕出现后周一样不利于王朝的稳定和皇族安全,更不希望看到叔侄相刃。或许兄弟两最后一晚上也在讨论这问题。然而太宗继位时,还没有“金匮之盟”之说,在时隔昭宪太后遗命二十年后,赵普旧事重提,显得很古怪。
所以“金匮之盟”有没有其事不得而知,有没有也不是那么重要。太宗即位是否正统,这对普通老百姓而言无关紧要。宋依然是赵家天下,只要国家稳定政治清明对老百姓是最好的福因。
到此,以上就是小编对于奇闻异事无字碑的问题就介绍到这了,希望介绍关于奇闻异事无字碑的1点解答对大家有用。