大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于马拉多纳提前下葬的问题,于是小编就整理了1个相关介绍马拉多纳提前下葬的解答,让我们一起看看吧。
翟鸿燊到底是一个什么样的人?
翟鸿燊是拿“学问”来挣钱的那种,而不是真正做学问的学者。
他的演讲一半在理,一半忽悠吧。
说在理,在于他推崇一些“学以致用”的观点,竟然把国学里面的某些言论似是而非的解读出来,巧妙的嫁接到一些人际关系的应用中来,比如他解读《易经》的卦爻关系:得其时,当其位,谋其事;他用《老子》里面“涣然若冰之将释”解读周易《涣卦》,他说“沟通是情绪的转移”,“注意力应该在结果上”,乃至他引用的一些段子:马拉多纳踢足球很多人拽他拉他,他没有生气,而是努力把球踢到对方球门里去,这些都有一定的道理。
说忽悠,确实也有夸夸其谈的地方,比如有人说早十年遇到他早十年成功等,比如他解说“团队”就是“一个有口才的人对着一群带耳朵的人说话”等等。
对于他的讲座,在一些视频网站免费听听可以,但要花钱去听,反正我是不会去听的。
有人认为他是骗子,也有人认为他讲的在理,怎么说呢?骗子也罢,国学大师也罢,关键在于你自己判断是非的标准。我听了他的一些讲座,觉得他并非是一个做学问的学者,他比南怀瑾等一流的真正的国学大师还是相距甚远。因此,他把自己包装成一个国学大师,完全是商业运作的需要。
本来是进来看热闹的,没打算发表啥意见。结果看了一下大家的评论,有了些感想,分享一下吧,望指正。首先很多人质疑翟鸿燊是什么样的人,是不是骗子,是不是大忽悠,这个不归咱老百姓管。警察不抓就说明人家合法!如果涉及诈骗就有警察出面解决了。还有人扒出他的历史,从小如何如何,长大如何如何,好像是看着翟鸿燊长大的一样!这只能说明你混的不如人家,并不能让人高看你一眼。这都不重要!是什么人跟咱们也没关系。再来说说翟鸿燊讲课的内容。有人说他每次讲课翻来覆去的就这点内容,就这几个事儿。自己编的,抄来的,如何如何!请问那个老师讲一堂课换一个内容?目前就郭德纲每场支流都不一样,主干还不变呢。老师讲课也不能顺嘴胡说嘛。再看看能讲的人,马云能说不?俞敏洪怎么样?讲课,举例子也都重复在重复!况且讲的内容也不能跟劳模做报告似得,必须都得是真人真事,实事求是的呀!关键看起到什么作用了,对社会或个人有什么影响!我听翟鸿燊还挺喜欢的,就当评书那么听!用自己的观点阐述道德经,也挺有个人见解的,挺实用的。樊登也行,就是有时候樊登也顺嘴胡说八道的,理论性居多,真用起来不一定比老翟的强。至于陈安之,刘一秒之流,当评书听都不行。虽然他们也慷慨激昂,催人尿下,嘴皮子一个比一个溜,但是接受不了他们的语气,腔调。我很疑惑,自己啥也不会,怎么教别人成功?你会分析股市,你自己买不就行了,办班教别人炒股,自己一分钱不炒?你能算出来福彩体彩六合彩,你蹲马路边卖内幕消息?自己不买?你咋想的?你能测未来,化吉凶,定风水,你自己还用打一枪换一个地方?觉得好就吃两口,觉得不好也别骂街,起来就走,皆大欢喜!守住自己那个道儿...比嚼别人舌根子强!
翟大师口才那绝对是国内一流的,演讲技巧和逻辑表达也是一流的,值得大家学习,气运丹田,声音洪亮,吸粉无数。
但是,但是,但是
学术要严谨,别瞎用、别乱用,更不能胡乱解读,他非常善于引经据典,国学经典之所以经典是先人对天、地、人的洞察而总结的智慧结晶,要尊重和传承,这是最起码的职业素养。
多少人被他慷慨激昂的演讲所感动,又有多少人被他带偏,很是悲伤。
十五年前,有朋友向我强烈推荐翟大师,给了我好多光盘让我看,也现场去听了翟大师的演讲,再然后我就把那些都删了和烧了。
到此,以上就是小编对于马拉多纳提前下葬的问题就介绍到这了,希望介绍关于马拉多纳提前下葬的1点解答对大家有用。